quinta-feira, 28 de fevereiro de 2013

Cratera de Piauí - Piauí's crater

Infelizmente o solo brasileiro é muito antigo, por isso o relevo sofreu muitas modificações e transformações com o tempo.
Erosões eólicas, fluviais, e, até pela presença humana. Com isso, todo serviço de procurar crateras torna-se muito difícil, desde impactos mais recentes aos mais antigos, da ordem de 500 milhões de anos até o Pré-Cambriano.
Esta cratera do Piauí parece ser de um impacto de meteorito (não confundir com meteoro, que é outra coisa), que aconteceu, ou deve ter acontecido, no Pré-Cambriano, devido o baixo relevo da superfície. veja a foto:


O diâmetro é de cerca de 20Km. Apesar de antiga, conserva o formato circular, com anéis concêntricos.
Veja no Google Earth, de acordo com as coordenadas da foto, em diversas alturas.

quarta-feira, 27 de fevereiro de 2013

Formação misteriosa no Mato Grosso

No norte do Estado de Mato Grosso, quase divisa com o Amazonas, tem uma formação, não digo rochosa, mas, de relevo um tanto esquisito.
Essa formação tem cerca de 18Km de extensão por 6Km de largura.
O interessante é que se medirmos algumas distâncias, entre ela  os mares, esta formação situa-se no centro da América do Sul. Bom prato para os esotéricos de plantão.
Segue a foto:


Use o Google Earth para visualizar de diversas alturas, e a ferramenta de medidas para vc medir o que eu escrevi acima.
Interessante que está perto da maior cratera do Brasil, situada no Amazonas. Veja, em um dos posts anteriores, o que escrevi sobre essa cratera.

Mysterious formation in Mato Grosso - Brazil

Crateras no Estado de SP

Voltando ao tema "Crateras", dessa vez vou postar uma no Estado de  SP.
Essa, provavelmente é de um meteorito. Pelo relevo da região, deve ser uma cratera bem antiga, da era mesozoico, pelo menos.
Está localizada bem próximo à capital.
Veja as coordenadas no pé da foto e busque no Google Earth, para melhor visualização.
Veja de várias alturas, que assim, você conseguirá distinguir a cratera.

terça-feira, 26 de fevereiro de 2013

Renúncia à nacionalidade brasileira

Tenho lido, na internet, diversos blogs que relatam a vontade de renunciar a nacionalidade brasileira.
Bom, eu nasci no começo da ditadura militar dos anos 60. Tive a infância e adolescência nesse período.
Estudei em escola pública até o colegial, hoje ensino médio.
Lembro com saudades do ensino primário, que incluía o ginasial (5ª à 8ª série).
Eu gostava muito do currículo de Educação Moral e Cívica, que muitos esquerdistas dizem que foi colocado na grade curricular para enaltecer o golpe militar. E daí?
Pelo menos, naqueles tempos, o ensino tinha qualidade e conteúdo. Matemática era matemática, língua portuguesa era língua portuguesa, história era história,... Não existia mensagens subliminares de qualquer tipo de ideologia nas entrelinhas.
Hoje, até um livro de matemática vem com contas, fórmulas, teoremas, etc, que sugerem as ideologias esquerdistas como sendo as mais virtuosas.
Nunca vi um presidente do regime militar ficar rico. Nem ministros ganharem rios de dinheiro da noite para o dia, como acontece hoje.
Naqueles tempos, bandido era bandido, trabalhador era trabalhador.
Evidentemente que alguns políticos remanescente do regime militar, ainda, estão na ativa. Como o Maluf e o Delfim Neto, mas, esses viraram a casaca.
O regime militar, ou golpe como sugerem os esquerdopatas, foi para preservar o Brasil do comunismo. Senão, hoje, você não estaria aí, no conforto de sua poltrona, assitindo TV ou acessando a internet livremente.
Muitos (os esquerdopatas) dizem que foi ruim para o Brasil, que eles (os militares) mataram dezenas ou centenas de "inocentes". Mas, se o comunismo tivesse triunfado, seriam dezenas de milhares, ou milhões de mortos, como aconteceu na URSS, China,  Cuba,.... Aliás, aquele paíszinho do Caribe, na sua insignificância, matou centenas de milhares que não aceitaram o regime dos Castros.
O ruim é que os esquerdistas conseguiram chegar ao poder. Com isso, as Instituições estão em degradação.
Nos velhos tempos da ditadura, bandido bom era bandido morto. A Justiça funcionava, o ensino funcionava, a saúde funcionava....
Mas, me desanima saber que tudo está piorando no Brasil.
Me desanima saber que os burros, incompetentes, analfabetos não precisam se esforçar para entrarem em uma Universidade, basta se declarar afrodescendente ou pobre. A meritocracia, que é a máquina de selecionar o saber, não conta mais. Um preto burro toma o lugar de um branco inteligente na vaga da Universidade. Um pobre ignorante pega  vaga de um rico com um bom currículo escolar.
Me desanima saber que quem trabalha só paga impostos e não recebe nenhum benefício do governo, já o vagabundo tem bolsa família sem precisar trabalhar.
Me desanima saber que o cidadão comum vai preso ao matar um bandido em legítima defesa, mas, o bandido fica livre mesmo matando por diversão.
Me desanima saber que trabalhadores rurais são desalojados de suas terras, em que gerações vivem há mais de 200 anos, para dar lugar à índios que alugarão as terras para mineradoras e empresas estrangeiras.
Me desanima saber que homens condenados por corrupção e lavagem de dinheiro (dezenas, centenas de milhões) continuem soltos e dando palestras anti-corrupção.
Me desanima saber que "vítimas" do regime militar ganham um bolada de indenização, mas, Vítimas dos terroristas esquerdopatas não ganharam um centavo sequer.
Me desanima saber que querem mudar a história do Brasil, colocando os terroristas como heróis e os militares como bandidos.
Me desanima saber que um aluno do ensino médio, hoje, sabe menos que que um aluno do primário da década de 70. E, que, mais de 80% dos jovens não sabem escrever corretamente na língua portuguesa, ou em língua nenhuma.
Me desanima saber que petralha corrupto é aplaudido e opositor honesto é vaiado.
Me desanima saber que a UNE virou um conchavo de esquerdopatas.
Me desanima saber que ONGs recebem dinheiro do governo.
Me desanima saber que as organizações de direitos humanos são só para bandidos.
Me desanima saber o Governo brasileiro apóia ditaduras como a cubana, iraniana, islamitas, etc.
Me desanima saber que a imprensa se cala diante dos crimes dos esquerdopatas, mas, alarde com as benfeitorias dos capitalistas e da burguesia.
Me desanima saber que a imprensa bate e malha os cristãos que não perseguem ninguém, mas, lisonjeia os islâmicos perseguidores de cristãos.
Me desanima saber que a burocracia é grande no Brasil, a ponto de você ter quase uma dezena de documentos para provar que você é você. Aqui no Japão basta UM documento de identidade para você fazer TUDO.
Me desanima saber que o brasileiro gosta de ser o dono da razão, mesmo não tendo.
Me desanima saber que no Brasil não tem um partido de oposição forte e briguento, nem um partido de direita conservadora.
Me desanima saber que o brasileiro não vota com a cabeça, mas, com a barriga e o bolso.
Me desanima saber que no Brasil é obrigatório pagar imposto sindical
Me desanima saber que um carro fabricado no Brasil custa o dobro do preço de um fabricado e vendido num outro país.
Já me desanimei a continuar a lista, de tão extensa que ela é.
Como será difícil de sanear o Brasil dos esquerdopatas, pois eles tomaram conta de todas as repartições públicas, estou decidido a não mais voltar para essa terra das pororocas e da jabuticaba.
Estou me naturalizando japonês e vou renunciar a cidadania brasileira.
SE um dia eu for visitar o Brasil, quero ir como cidadão japonês. Pelo menos, terei assistência da embaixada e consulado japonês no Brasil. Coisa que eu não receberia do governo brasileiro, aí no Brasil.
Já, até preparei a minha carta de renúncia:

Ao Excenlentíssimo Sr. Ministro da Justiça

Eu, Crazyoftheherb, Maluco da Erva, de nacionalidade originária brasileira, natural de Pinda-SP, nascido em  dia/mês/ano, filho de Maluco do Cigarro e de Maluca da Alface, residente no endereço aqui de casa, Kasugai, Aichi, 12345, 12-123-123456, venho requerer que seja decretada a perda de minha nacionalidade brasileira nos termos do artigo 12, § 4º, inciso II da Constituição Federal, já que adquiri voluntariamente a nacionalidade japonesa, e não preciso mais dos favores, que nunca recebi, do país de bosta que é a republiqueta de bananas.
Nestes Termos,
Peço Deferimento.

Já dei a entrada para a minha naturalização japonesa. Tenho uns amigos/as de Nagoya e Gifu que irão se naturalizar durante este ano. Espero que eles, também, renunciem a nacionalidade brasileira, porque, para quem criou os filhos, e criou raízes aqui, não faz mais sentido voltar para a republiqueta de bananas.

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

Cratera na Amazônia - Amazon's Crater

Existem muitas crateras, pelo mundo, que não estão catalogadas  nem foram descobertas, ainda.
Felizmente o Google Earth é uma ferramenta muito boa para procurar crateras.
Uma que eu vi e não achei nada sobre ela nos sites de buscas, é esta:


Situa-se no estado do Amazonas, quase divisa com Mato Grosso (naquele apêndice) e Pará.
O tamanho se vê na foto: medidas aproximadas de 95Km no eixo maior e 75Km no eixo menor.
Não sei que tipo de cratera é, mas opino que seja de um vulcão extinto, mesmo que as atividades vulcânicas no Brasil tenham sido mais intensas no sul/sudeste.
Olhando ao redor da cratera, notam-se vestígios de outras, o que justifica a origem vulcânica.
Mas, pode ser que seja uma cratera de algum impacto de um meteorito, e as outras, ao redor, dos fragmentos do meteorito.
Vejam vocês mesmo no Google Earth, pela coordenada no pé da foto.

Big Amazon's Crater

sábado, 26 de maio de 2012

Meio termo

Não dou o braço à torcer para os ecologistas e eco-não-sei-o-que-mais.
Esse pessoal é tudo meio termo.
Criticam os produtores rurais e as grandes indústrias, mas não conseguem viver sem alimentos baratos e o conforto que a eletricidade ou o petróleo proporcionam.

terça-feira, 22 de julho de 2008

Quer beber? Beba em casa

Já ouvi um monte de besteira sobre beber e dirigir no JAPÃO.
Primeiro, disseram que aqui tem um dos melhores transportes coletivos do mundo. Isso só se for nos grandes centros urbanos, como Tokyo, Osaka, Nagoya,.... e mais algumas cidades que são servidas por metrô.
Os ônibus que circulam pela cidade, só rodam pelas vias principais das cidades. Conforme a localidade que o sujeito mora, tem que andar alguns kilômetros para chegar ao ponto de ônibus.
Nas grandes metrópoles, os ônibus circulam até as 23 horas. Nas outras cidades, a maioria, os ônibus encerram o expediente às 21 horas.
Isso sem falar que aqui tem o Km rodado mais caro do mundo. Aqui vc não paga um bilhete único, uma passagem com preço único para todo o trajeto. Aqui, a cada dois ou três "pontos" de ônibus, o preço aumenta. Sem falar que as linhas são do tipo: do centro ao ponto final, sem circulares interligando as linhas (tipo anel externo). Locomover de um ponto ao outro, tem que ir ao centro e pegar outro ônibus, duplicando ou quadruplicando o valor (se tivesse um circular que interligasse as linhas).
Quem bebe, então, só tem o táxi
como condução de volta. Também, um dos mais caros do mundo.
Por isso que aqui a tradição é beber em CASA, depois que chegar do serviço. Essa de que japonês bebe em bar todas as noites é igual brasileiro ir a puteiro toda noite.
A maioria dos japoneses só vão ao bar no final de semana, quando precisar fazer "sala" a um cliente importante, para comemorar algo com o grupo de trabalho, ou quando tem dinheiro sobrando para gastar com os amigos. A maioria vão embora de taxi, ou amanhecem no recinto até a hora do primeiro coletivo.
Vou repetir de novo para os que dizem besteiras sobre o Japão:
A TRADIÇÃO NO JAPÃO É BEBER EM CASA, DEPOIS QUE CHEGAR DO SERVIÇO.
Eu não bebo e detesto quem vem conversar comigo cheirando álcool. Mando embora e peço para voltar numa quarta-feira de manhã.

Tem que acabar com o habeas corpus

O Brasil é um dos poucos países em que um criminoso pode responder o processo penal em liberdade, mediante a concessão do habeas corpus.
Diz um velho ditado que lugar de bandido é na cadeia. E assim deveria ser, mas não é. Cadeia é lugar de condenado.
E, condenado pode ser por justa causa ou injustamente, nos casos dos inocentes.
Em países como o Japão, dificilmente um acusado fica em liberdade até o veridicto final. Mesmo que ele seja inocente, só sairá da prisão depois que todas as provas testemunhem à favor e que seja decretada sua inocência pelo juiz.
Como no BR, a lei está do lado do criminoso (não adianta dizer o contrário), ele não teme em praticar pequenos, ou grandes, delitos, pois sabe que com o pedido do habeas corpus, pode responder o processo em liberdade, no bem bom, e acabar se dando bem no final.
Bandido, criminoso, ladrão, estuprador, vândalo, contraventor, etc, são tudo esterco do mesmo saco. Tem que acabar com as facilidades para eles.
Transgrediu a Lei, tem que ir preso e pagar pelos seus pecados dentro da cela.
Essa de dizer que "gente boa" não pode ir preso, ou não deve pagar multa, é típico de quem é conivente com o crime. Se transgrediu a Lei, por menor que seja, é transgressor. E, transgressor é criminoso, deve pagar, ou com a liberdade, ou com dinheiro.
E se é conivente com o crime, é parceiro do criminoso. Merece pagar também.
Tem é que acabar, mesmo, com o habeas corpus e instituir a pena de morte para os assassinos e a mutilação para os ladrões e estupradores. Baixou a senteça, deve-se executar em até uma semana, no máximo, para não ficar desviando o dinheiro dos impostos, que todos pagam, na prorrogação do processo.

quinta-feira, 10 de julho de 2008

O motorista é responsável por 90% dos acidentes.

Não adianta falar que os acidentes acontecem por causas de diversos fatores. Esses "diversos fatores" representam, apenas, 10% de todas as causas dos acidentes. O motorista leva 90% da culpa, querendo ou não.
Muitos jogam a culpa nas condições das pistas e ruas. Isso é apenas uma desculpa, pois quando um acidente acontece é porque ou ele (o motorista) estava dirigindo em velocidade acima da permitida, ou estava desatento à sua frente, conversando no telefone celular, acendendo um cigarro, sintonizando o rádio, se coçando, comendo, bebendo (bebidas permitidas), vendo a paisagem, etc, tudo isso com o carro em movimento. Não custa nada parar o carro no acostamento para falar ao telefone, comer, beber, ou quando parar no semáforo, fazer as coisas mais simples.
Veja bem, em todos os acidentes, o motorista alega que não percebeu, que não viu nada. Logo estava desatento, se estava desatento a culpa é dele. O buraco já estava lá, bem antes do motorista passar por ele, então era dever do motorista rodar abaixo da velocidade máxima permitida, de olhar atentamente para a frente, de estar preparado para "surpresas", antevendo-as.
Muitos entram num carro e esquecem que ali dentro, da cabina, deve-se estar 100% atento ao volante. É fácil achar motoristas resolvendo palavras cruzadas, no trânsito, digitando e-mail no celular enquanto dirige, lendo jornal com o carro em movimento e, essa é de matar mesmo: mulheres retocando a maquiagem como se o carro fosse um salão de beleza particular.
E os engraçadinhos que dizem " o carro é meu e faço nele o que quiser". Se estiver na garagem ou num estacionamento, parado, tudo bem, ninguém corre risco de sofrer um acidente por causa de um inconsequente. Mas, no trânsito, na rua, o território pertence ao povo (pedestres, ciclistas, motociclistas e outros motoristas responsáveis).
E é comum ver, também, quem dirige alcoolizado, sob efeito de bebidas. Eu tenho raiva desse tipo de motorista.
Álcool e volante (ou guidão) não combinam. Para um acidente acontecer, basta, apenas, alguns centésimos de segundo. Dois copos de cerveja (5% de álcool) são suficientes para diminuir o reflexo em quase 1 segundo. O sujeito só percebe que está ficando sob o efeito do álcool quando ele leva 3 segundos para reagir a qualquer situação, antes disso ele nega vêemente que está sob o efeito da bebida. Uma carro a 40Km/h, percorre, a cada segundo, 11 metros de distância. Logo , em 3 segundos percorreu 33 metros. Suficiente para cruzar toda a avenida perpendicular, no semáforo com a luz vermelha, causando um acidente. Muitos que avançam o sinal vermelho estão alcoolizados, mas como não estão bêbados, negam.
O que você pensa que é beber socialmente? Pensaste errado.
Beber socialmente não é beber até o limite da sobriedade (para alguns 2 copos à uma garrafa de cerveja). Então, o que é sociedade?
No Wikipedia diz o seguinte: Uma sociedade é um grupo de indivíduos que formam um sistema semi-aberto, no qual a maior parte das interações é feita com outros indivíduos pertencentes ao mesmo grupo. Uma sociedade é uma rede de relacionamentos entre pessoas. Uma sociedade é uma comunidade interdependente. O significado geral de sociedade refere-se simplesmente a um grupo de pessoas vivendo juntas numa comunidade organizada.
A origem da palavra sociedade vem do latim societas, uma "associação amistosa com outros". Societas é derivado de socius, que significa "companheiro", e assim o significado de sociedade é intimamente relacionado àquilo que é social.
Logo, beber socialmente, é beber em grupo, com a família, com os amigos, com os vizinhos, em festas, .... Não importa o quanto você beba, mas, bebendo sozinho não é beber socialmente, assim como masturbar não é um bacanal (fazer sexo socialmente :) ).
E beber socialmente não significa estar apto para dirigir. Quer beber, beba à vontade, mas, fique longe da direção até sumir a ressaca. Vai dirigir, dirija com responsabilidade, sem beber.
Você gosta de leis? Pois deveria gostar. Eu gosto e sigo, só não gosto de pagar impostos para o desperdício.
A lei é feita para quê? Para proteger, para educar e para haver paz e harmonia.
Se todas as leis fossem seguidas ao pé da letra, por todos os cidadãos, 90% dos acidentes não aconteceriam.
Não somente as leis jurídicas, mas as leis da natureza e as leis morais.
A natureza tem uma lei bem interessante: só os mais fortes sobrevivem. Logo, a lei dela para o motorista é: só o mais PREPARADO sobrevive.
Você é preparado para dirigir sob chuva intensa? Mesmo que fosse, você respeita os limites de visuabilidade? Sabe que ao frear no molhado o carro percorre cerca de 30% a mais?
Vejo gente que, ao chover, em vez de diminuirem a velocidade, aceleram mais ainda.
As regras existem para serem quebradas. Você já deve ter ouvido isto diversas vezes, assim como: leve vantagem você também. Esses dois exemplos mostram como a lei moral não é valorizada.
Vou dizer uma coisa: antigamente as moças casavam virgens. O que isso tem a ver com este texto? Tudo. Antigamente haviam leis morais, como a virgindade, que eram respeitadas pela maioria do povo. Hoje não há mais lei moral, virgindade no casamento virou utopia, logo inventarão um meio de tirar a virgindade até de recém-nascidos. Por que estou falando de virgindade? Porque, antigamente, era sinônimo de pureza. Hoje não há um motorista sequer com o coração e a alma pura. Você deixa um carro saindo da perpendicular entrar na sua frente? Respeita a faixa de pedestres? Sinaliza que irá dobar a esquina? Fica calmo em congestionamentos? Não estaciona nas vagas para deficientes físicos? E as bitucas e cinzas de cigarros, guarda-as no cinzeiro?
Se você, até hoje, seguiu todas as leis, merece um prêmio. Mas, vamos recapitular: responda abaixo com sim ou não.
  • Já rodou 10Km/h acima da velocidade permitida?
  • Já parou em local proibido, mesmo que seja para o passageiro descer?
  • E o pisca-pisca (sinalizador de direção), já deixou de usar alguma vez?
  • Se o sinal (semáforo) amarelar, você acelera?
  • Se no cruzamento, a preferencial é da outra pista e o "PARE" para você, mas não vem nenhum veículo, você segue direto?
  • Você bebeu uma dose de wisky, mas sua casa fica a menos de 1Km, você volta dirigindo?
  • Rodovia é feita para correr até onde você tem certeza que está tudo sob controle?
  • Se o celular tocar, mas a rua estiver deserta, você atende e continua dirigindo?
  • Já carregou peso ou lotação acima do permitido?
Se você responde sim, mesmo que apenas em uma pergunta, você está contra a lei, logo é um infrator. Independente das circunstâncias, infrator é 100% culpado pelos seus atos, logo se se acidentar infringindo as leis, tem que assumir a culpa, não jogar em terceiros (pistas, clima, pedestres,...).
Infrator não merece perdão, tem que cumprir a pena.
Mas, a justiça brasileira é tão pequena, inerte e desequilibrada. É revoltante, para não dizer cômico, como age a justiça do Brasil. O habeas corpus deveria ser extinto. Um dos poucos paíszinhos do mundo onde um criminoso 100% culpado, com provas concretas, pode responder todo o julgamento em liberdade.
Lugar de criminoso, ladrão e infrator é na cadeia, até que se prove sua inocência. Por isso que a justiça no brasilzinho é lenta: o infrator fica solto, atravancando todo o processo criminal.
Eu não vou escrever nada sobre os 10% restantes, pois eles apenas acontecem naturalmente, seja pela obra da natureza ou pelo envelhecimento, comum a qualquer coisa neste mundo.
Para terminar, só uma dica: dentro dos 90% da culpa do motorista, entra também a manutenção do automóvel. O responsável pelo controle da PERIOCIDADE da manutenção e revisão cabe a você, não ao mecânico.
E, por fim, assuma que o erro é SEU.

quinta-feira, 26 de junho de 2008

O pior motorista do mundo


Não queria escrever este post, pois estou fugindo dos cobradores, dos credores, das financiadoras, etc. Não tive outra saída a não ser a falência.
E, também, porque eu não estou no Brasil há duas décadas. Logo, posso estar escrevendo sobre algo que chegou superfaturado ao meu conhecimento.
Tenho ouvido e lido muitas reclamações, por parte dos meus irmãos motociclistas, que o trânsito e a educação dos motoristas no BR (Brasil) está insuportável.
Quem mais sofre com isso são os motociclistas de bem, que tem família para cuidar, respeita as leis de trânsito, paga os impostos em dia,....
É bem verdade que os motoristas, de 4 rodas ou mais, não gostam dos motoboys, por eles saírem costurando o trânsito, fazendo malabarismo entre os carros, danificando uns e outros, etc. Mas, isso não justifica o ódio estendido à toda classe motociclista.
Há, também, alguns jovens que gostam de "aparecer", fazendo acrobacias em plena avenida. Esses não devem ser considerados motociclistas, muito menos aptos a conduzir qualquer veículo automotor.
Mas, vamos nos atentar aos motoristas (de carros, busão e caminhões)
.Até a década de 80 (1980~), ainda era possível encontrar bons motoristas no BR. Mas, com o passar do tempo, o trânsito foi ficando mais selvagem, e os motoristas também.Isso se deve ao declínio da educação, tanto intelectual como moral, como dizem algumas pessoas.
O que era deixado de aprender (ou ser ensinado) nas escolas, era "comprado" e "vendido" nas ruas. As auto-escolas vendiam, junto com os examinadores, "uma ajudazinha" nos exames práticos. Os pretendentes à habilitação, na sua grande maioria, sempre procurou passar pelo método do mais fácil e "seguro". A máfia da habilitação é uma realidade no BR, só as autoridades é que não veêm.
Aliás, tudo no BR passou a ser feito sob as "vendas de favores". Quem pode pagar não precisa suar. O oportunismo virou uma marca registrada do povo brasileiro. Passar a perna no próximo para beneficiar a si mesmo é o que há.
O respeito ao semelhante é relíquia do passado, assim como o respeito às leis. Só há uma lei que o brasileiro respeita e cumpre: a lei de Gerson. Veja no Youtube como iniciou essa lei:





Hoje é difícil de tirar esse mandamento da mente do brasileiro. Digo mandamento, pois está acima dos 10 Mandamentos bíblico de Deus. Ou seja: o primeiro mandamento virou "levar vantagem em tudo", os relacionados ao furto e falso testemunho foram removidos.
Mas, voltando ao trânsito do BR que mata mais que uma guerra, quero apontar outras questões que "ajudaram" a chegar ao ponto em que se encontra hoje.
É sabido que o brasileiro gosta de automobilismo, principalmente de F1, e, que o BR teve grandes pilotos nessa categoria: Emerson Fittipaldi, Nelson Piquet e Airton Senna.Todos venerados e idolatrados de norte à sul, de leste ao oeste do país.
Essa paixão pelo automobilismo e pelo seus ídolos, causou uma mistura explosiva e perigosa ao se juntar à tradição brasileira do culto à lei de Gerson.
Era, e é comum ver motorista tentando imitar esses pilotos. Abusam da velocidade nas ruas e rodovias, abusam da "arrancada" nos semáforos, fazem ultrapassagens arriscadas e proibidas em vias públicas. Cada um tentando ser melhor que o compatriota.
Uma coisa é ser PILOTO de F1 e estar num AUTÓDROMO e numa "MÁQUINA" desenvolvida para suportar acelerações e frenagens extremas; outra é ser motorista de habilitação comprada numa RUA de paralepípedos, num fusca sem manutenção e ruim de freios.
Eu trabalhei, aqui no Japão, com um brasileiro. De vez em quando pegava carona para o serviço (50Km de distância), com ele. Quando aparecia um carro mais lento na pista, ele logo tratava de ultrapassar. E sempre repetia a mesma ladaínha: "O BR tem o Airton Senna, o Japão só tem o Nakajima."
Pois é, o Japão AINDA TEM o Nakajima, o BR nem o Senna não tem mais.
Neste começo de século, surgiu uma nova doença psíquica: o complexo de fugir do complexo de Rubinho. Em outras palavras: sai da frente que eu não sou o Rubinho Barrichello.
O trânsito, por si só, tende a ter o seu grau de violência, com os acidentes que se tornaram uma rotina. Mas, há uma violência que vem aumentando assustadoramente no trânsito, em todas as cidades brasileiras.
É a violência pós acidente, em que os envolvidos num acidente banal de trânsito (pode ser uma batida) tentam resolver na base do braço, soco, pontapés, balas,... de quem é a culpa. Quem estiver em maior número, ou armado, leva vantagem. Eu chamo isso de síndrome ou complexo de Piquet.
Por que complexo de Piquet? Se vocês acompanharam a carreira do piloto de F1 Nelson Piquet, sabem do que estou falando. Quando ele pilotava pela Brabham, sofreu uma acidente com o piloto chileno(?) Eliseo Salazar. Logo que os carros pararam, Piquet saiu aos murros para cima de Salazar. Veja vídeo:





A minha conclusão para esta postagem é que, mesmo o sistema educacional brasileiro sendo falho e ineficiente, não deve ser ligado diretamente ao caos a que chegou o trânsito.
A culpa principal é do próprio cidadão que se esforça somente para se beneficiar. Não importa comprar uma habilitação. Não importa passar os outros para trás.
Todo cidadão brasileiro sabe que mesmo ele sendo culpado, a lei sempre vai estar do lado dele, não do Estado.
Veja que se um motorista matar um pedestre num acidente, ele não vai preso imediatamente, responde ao processo penal em liberdade e não perde a habilitação. Que eu saiba, esse sistema só ocorre nos países subdesenvolvidos.
Aqui no Japão, matou vai preso na hora e responde todo o processo encarcerado, só sendo libertado caso haja provas legítimas de inocência. Mas, sendo um acidente carro x pedestre, o réu só seria inocente se fosse o pedestre que tivesse atropelado um carro, matando o motorista, pois o motorista sempre está em VANTAGEM e o carro seria sua ARMA no trânsito, logo, mesmo inocentado, o motorista teria uma pena de alguns anos (não a máxima) e sua habilitação cassada. Alguns outros países DESENVOLVIDOS tem um sistema parecido com o daqui.
Por isso, só vejo uma solução para acabar com a selvageria do BR: mudar essa lei que permite qualquer réu responder em liberdade, aplicar multas pesadíssimas, cassar a habilitação e carceragem de 1 a 3 anos para os motoristas julgados inocentes, em caso de acidentes com mortes, e carceragem com mais de 15 anos para os culpados. Feito isso, investir pesado em educação no trânsito, na fiscalização de auto-escolas, na propaganda sobre conscientização de segurança no trânsito e na valorização da vida humana.
Num acidente, 90% da culpa é do motorista, outros 10% divide-se entre a pista e condições climáticas. Por que se chegou a essa conclusão? Porque se um motorista IRRESPONSÁVEL passar por uma estrada mal conservada num dia de chuva, a probabilidade de acontecer um acidente com ele é 5 vezes maior do que com um motorista RESPONSÁVEL na MESMA situação.
Ainda continuarei este post .

segunda-feira, 12 de maio de 2008

Aquecimento global

O aquecimento global é um fato?
Não. Nunca passei tanto frio nesses últimos tempos.
A Terra tem um ciclo glacial de 10 em 10 mil anos.
Acabamos de sair de um há algumas centenas de anos.
Logo, daqui uns 8 mil anos entraremos numa nova era glacial.

quinta-feira, 8 de maio de 2008

Há males que vem para piorar.

Tem gente que diz que "há males que vem para o bem".
Sinto pena desses coitados.
Todo mal vem para piorar a vida do sujeito e, ainda, ele ri da situação.
Eu abomino esses males. Sempre tomo na cabeça com eles.
Para mim, o melhor ditado seria esse: "Há bens ($$$) que vem para o bem.".

sábado, 3 de maio de 2008

Ídolos? Que ídolos?

A maioria das pessoas tem um ou mais ídolos para adorar.
As moçoilas escolhem os atores de telenovela ou cinema, atletas, modelos,...; os mancebos escolhem as atrizes, os jogadores de futebol, pilotos,....
E há até que escolhe os políticos como ídolo.
Eu não tenho nenhum. Não adoro ninguém e não elevo ninguém à um degrau mais alto do que o meu. Não tenho ídolos, pois já sou um.
Mas tenho respeito por certas pessoas como o Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi, .... todas as pessoas que combatem os esquerdopatas e seus subprodutos.
Bom, enquanto vocês se mordem de raiva (por inveja), deixe-me brilhar neste canto só meu.

terça-feira, 29 de abril de 2008

Orkut

Até esses dias, eu tinha uma conta no Orkut, na verdade duas.
Passei minhas comunidades, que eu criei, para outra pessoa e cancelei minhas contas.
Estava perdendo muito tempo com inutilidades.
Não tinha muito o que ensinar, principalmente de graça. Sou capitalista, quer que eu ensine, pague.
O que eu aprendi ou irei aprender, levarei comigo na morte, não deixarei pra ninguém.

E vocês acreditaram, né?

Como tem gente que acredita em tudo neste mundo velho.
Acredita em qualquer palavra escrita nesta internet de ninguém.
Não sabe distinguir uma ofensa verdadeira de um pensamento ideológico; uma brincadeira de um fato real.
Eu fico pensando que a era Lula é uma era de obscurantismo intelectual e moral. O analfabetismo dentro das escolas, para não dizer semi-alfabetismo, aumentou largamente. Não se ensina a pensar e a raciocinar por si mesmo, mas a acreditar nas doutrinas trotskymarxleninstalinistas, ou no anti-americanismo capitalista.
Mas uma coisa é certa: quando o assunto é dinheiro, ninguém pode botar a mão no que é seu, e, se bobear, surrupia o do próximo, no estilo mais selvagem do capitalismo ou do criminalismo, mesmo.
Gente de cabeça dura não entendeu o artigo anterior.
Sinto muito em não poder martelar mais do que isso, pois tenho pena do martelo.

domingo, 28 de outubro de 2007

O que é um brasileiro?

Vou esculachar, mesmo.
Brasileiro é um indivíduo sem cultura, sem moral, sem valores e sem caráter.
Sem cultura sim, pois importou (roubou, incorporou) e mesclou as culturas europérias, estadosunidense e africanas numa gororoba indigesta e asquerosa. A cultura indígina é uma sub-cultura.
Sem moral sim, pois não consegue eleger um único politico honesto e não faz nada sem que haja algum benefício à sua própria pessoa.
Sem valores sim, pois segue à risca a "lei de Gérson", torna-se cúmplice de traficantes e bandidos por consumir drogas e esconder pessoas procuradas pela polícia e pela lei, apenas, porque é amigo ou conhecido.
Sem caráter sim, pois não é dígno de ser tratado como civilizado (os Estados Unidos que o diga).
Todos se encaixam nesse perfil? A maioria sim, apena uma minoria que está fora deste padrão.
A minoria honesta e trabalhadora, veladora dos bons costumes e guardadora dos valores que fazem o caráter do cidadão de bem.

sexta-feira, 19 de outubro de 2007

Errar ou ser humano?

Quem nunca errou, que jogue a primeira pedra.
Tá, bom. Toma bando de vagabas!
Eu nunca errei, porque "nunca" não existe. Ficou claro?
Mas, se a questão fosse: quem, na vida, não errou uma única vez....
Bem, aí, guardaria minha pedra para acertar outros polvos e lulas.
O que eu quero dizer, é que o erro deve ser evitado.
Devemos abominar o erro, não justificá-lo com desculpas meia-boca que o tornam um ídolo para ser adorado de joelhos.
É certo que, mesmo com o maior cuidado, sempre cometemos erros. Alguns pequenos, outros nem tanto.
Aí jogamos outra jsutificativa: errar é humano. Nossa! É uma pérola com base de polipropileno.
Tá bom. Somos todos humanos, mas, justificar que um erro nos torna "mais" humanos, não cola.
Por que "mais"? Porque se não erramos, ninguém nos vê como tal, ou não pensa que somos o tal. Não é porque erramos que somos humanos. É porque somos humanos que estamos sujeitos à cometermos erros.
Persisitir em continuar no erro, ou cometendo, não nos torna "muito mais" humanos, mas em idiotas ignorantes.
Então, quem não errou não é humano, certo? Bom, perguntem para Jesus.
O verdadeiro caráter do ser humano está na capacidade de corrigir erros.
Por isso eu digo que, corrigir erros, é ser humano.

quinta-feira, 11 de outubro de 2007

Um feito para o outro

Um presidente ignorante para um povo ignorante.
Se merecem!

Seria mera coincidência?

Não sei não, mas estou achando que o atual movimento de esquerda, leia-se comunismo, está rumando para o mesmo saco das ditaduras militares.
Falam em re-estatização, moralismo (para o povo, não para quem tá no poder), jogam nos livros escolares as doutrinas do partido, censura na imprensa, manipulação de dados, manipulação da Constituição, etc.
O comunismo, depois da derrocada da União Soviética, deve ter perdido as estribeiras. Com a falta de um líder, cada um está buscando o seu póprio ditador de terno e gravata, ou só de camisa , calças e cuecas abarrotadas de dólares.
E, mais uma vez, a classe média toma na cabeça. Os pobres não tem o que perder, pois o que vier é lucro. Os ricos pagam subornos e tornam-se cada vez mais ricos.
E a classe média? Não pode pagar suborno, e o que tem para perder é algo que levou uma vida inteira de trabalho honesto para conseguir.
Com a ditadura militar você tem uma certeza: está numa ditadura.
Mas no esquerdismo barato da atualidade, você não tem certeza se está numa ditadura ou numa ditamole, tamanha é a máscara que encobre os defeitos e ambições dele.

quarta-feira, 10 de outubro de 2007

Passe do trabalhador

Vocês sabem que os bons jogadores de futebol, pilotos de corridas automobilísticas, etc, sempre são disputados pelas grandes equipes. Além das grandes ofertas em dinheiro, elas se oferecem para pagar multas de rescisão de contrato.
Oxalá, fosse assim, também, com o bom trabalhador. Sabemos que na área de gerência das empresas isso acontece esporádicamente. Mas, e nas partes de base?
Espero que um dia todo bom trabalhador seja reconhecido e disputado a preço de ouro, como os esportistas.
Seria muito bom se houvesse essa disputa, entre as empresas, pelo passe do trabalhador. Além de aumentar o salário, dava o devido reconhecimento pelo serviço executado.
Imagine um torneiro mecânico sendo disputado por 3 fábricas.
Como nas grandes empressa existem os "head hunters" que procuram por diretores, gerentes, chefes... que se destacam no mundo corporativo, um dia haverá o "worker hunter", que se encarregará de buscar os melhores trabalhadores do mercado, para encaixar nas ambições das empresas.
Por isso, se você, ainda, é jovem, valorize o seu trabalho. Especialize-se na sua profissão. Um dia o seu passe poderá ter um valor muito alto no mercado de mão-de-obra.
Lembre-se de que isso só será possível num mundo capitalista.

Salário justo

Não sei como vocês negociaram o valor dos seus salários, mas o meu foi no padrão de sempre: a empresa dá um valor mínimo, que é o máximo dela, e você aceita ou não.
Desde que entrei no mercado de trabalho, sempre foi assim. E, será por muito tempo.
Eu acho esse sistema meio injusto para quem já tem bastante experiência e técnica no serviço que está procurando. Para mim isso se aplicaria, somente, aos aprendizes e novatos.
Uma hora, se virar empresário, dono de alguma empresa, colocarei em prática o que penso sobre os trabalhadores qualificados.
Primeiro, penso que quem tem experiência deve ter toda a liberdade de escolher o valor do seu salário. Se for compatível com o que a empresa pagaria para um mesmo empregado com o mesmo tempo de serviço dentro dela, esse valor poderia entrar como definitivo.
Mas, se o candidato pedir mais alto, muito além do que se paga até nas melhores empresas, proporia um período de experiência de 3 meses com esse salário.
Em 3 meses ele terá que mostrar que vale o que ganha. Se aprovado, contrato prorrogado, mas com termos de que não haveria aumento salarial até que o valor se corrompesse pela inflação, ou pelo aumento de custo de vida, a partir de valor X.
Se reprovado, rediscutiria um novo contrato, com salário dentro da média entre as fábricas, com aumento por produtividade e promoção pessoal.
Bem, enquanto não viro um empresário, tenho que defender o meu salário, que é bem abaixo da média entre as empresas, e muito baixo pelo serviço e responsabilidade atribuída à mim.

sábado, 6 de outubro de 2007

Sou de direita

Politicamente, sou de direita.
Não gosto de nada relacionado ao comunismo, ptismo ou qualquer coisa dessa laia.

Meios termos

Não dou o braço à torcer para os ecologistas e eco-não-sei-o-que-mais.
Há várias acões que podem ser feitas para melhorar o nosso bem estar e ajudar, ainda mais, o meio-ambiente, sem , no entanto, passar pela cabeça desses miolos-moles.
Um exemplo de uma ação simples e eficaz, capaz de reduzir o consumo de energia elétrica em mais de 5%, o que significaria menos carvão e petróleo queimado, resultando em menos CO2 jogado na atmosfera: combater a poluição luminosa.
Sabemos que a iluminação noturna é, na grande maioria das vezes, feita sem critérios técnicos, apenas estéticos. Luminárias do tipo globo de vidro dispersam mais da metade da luz para o céu e dão a falsa impressão de que são mais luminosas.
Prédios e placas iluminadas de baixo pra cima por holofotes deveriam ser banidos. Gasta-se muito energia, apenas para uma "decoração". Poderia ilumirar com neons ou LEDs, que gastam menos eletricidade.
E o prato cheio para os ecologistas na questão da poluição luminosa, está o fato de que o excedente de luz jogada para o céu interfere negativamente na fauna e flora dos grandes centros urbanos. Modificando os hábitos noturnos dos animais, aves e plantas das cidades.
E, outra: a poluição luminosa roubou o céu estrelado dos grandes centros urbanos. Roubaram as minhas estrelas, a minha Via-Láctea, as minhas constelações. Não somente minha, como das muitas gerações futuras que nunca saberão o que é a Plêiades, as Nuvens de Magalhães, as três Marias,....
Mas, como vemos no televisor: eles preferem se promover com atos fanfarrônicos, se metendo na frente de navios pesqueiros, protestar durante a reunião do G-7, etc... Tudo que dá ibope e aparece na telinha. Assim, está garantido a arrecadação de doações para a organização.
Engraçado que todo eco-não-sei-o-que-mais está envolvido em falar para proteger o planeta, não usar poluentes, salvar os animais e plantas, bla-bla-bla-bla..... Mas, tá lá no bem bom da sua casa de concreto, vendo tv, comendo e bebendo produtos industrializados, usando carro movido à combustível fóssil, ar-condicionado no escritório, luz elétrica, matando baratas, cortando ervas daninhas, etc.
Por isso não gosto muito desse tipo de pessoa, ou melhor, mais da atividade do que do ser humano. Pois tenho amigos que são ecochatos, mas, na minha presença, nem tocam no assunto.
Eu, apesar de não ser eco-não-sei-o-que-mais, cuido bem do planeta Terra. Trabalho na construção e manutenção de usinas de reciclagem de lixo-não-queimável. E, ainda, separo cuidadosamente o meu lixo doméstico, antes de mandá-lo para a coleta.
Por isso que eu digo que todo eco-não-sei-o-que-mais é "meio termo". Prega o fim do mundo mas não larga do seu bem estar.
Se você é um deles e não gostou do que escrevi, então, tá fazendo o que aí na frente do computador, seu meio-termo? Em vez de me criticar, vá lá trabalhar para salvar nosso planeta.
Como viver sem dinheiro?
Toda ONG é o lado capitalista dos esquerdistas.

terça-feira, 2 de outubro de 2007

A voz do povo é a voz do caos.

A voz do povo é a voz do caos, da desordem, da confusão...
Deus fala pela boca dos profretas, nunca pela da multidão.
Deus queria que Cristo fosse crucificado? A multidão sim.
Então tá. Chegou a hora de cada um pensar por si mesmo e deixar de ser Maria-vai-com-as-outras.
É melhor ser você mesmo do que seguir modismos.
Eu sou eu. Se você é o "povo", e, não você mesmo, sinto muito pela sua falta de personalidade.
Mas, que fique bem claro que, individualidade é só dentro de casa, do seu "mundo", fora dela temos que pensar socialmente, e com razão.

segunda-feira, 1 de outubro de 2007

Eu odeio:

Tem certas coisas neste mundo que não contribuem para melhorar e nem piorar a vida do ser humano.
Principalmente os nossos gostos pessoais.
Eu prefiro dizer o que eu odeio, do que dizer sobre o que eu gosto.
Então lá vai:
Eu odeio:
Motos e carros da honda.
Produtos da sony.
windows.
Cigarro.
Bebidas alcóolicas.
Cheiro de perfume e desodorante.
Café.
Calor.
Praia.
Novelas.
Mulheres feias e gordas.
Gente sem educação.
Vendedores.
Ecochatos.
O politicamente-correto, que é a forma "humanizada" que a esquerda (partidária) dói-dói inventou para acabar com a cultura de um país.
Todos os partidos de esquerda.
Bossa nova, rap, hip-hop, pagode, ....
Etc, etc, etc....
E odeio principalmente as pessoas que não admitem a sua raça. Eu sou japonês, e tenho orgulho de ser "amarelo". Vc tem orgulho de ser branco? Cafuzo? Vermelho? Preto?
E, para finalizar, eu odeio quem é contrário às minhas idéias, expressões e ordens.

quinta-feira, 2 de agosto de 2007

Quem sou eu?

Basicamente sou uma pessoa que vivenciou uma parte da ditadura militar brasileira, passou por diversos planos de estabilização financeira, e que deu um basta vindo pro Japão.
Sou conhecido como Crazyoftheherb, ou Maluco da Erva.
Isso não quer dizer que sou ou fui usuário de maconha ou drogas proibidas. Nem que eu faça apologia ao uso das drogas, muito pelo contrário. Sou contra o uso de qualquer droga, seja ela química, alimentar, mecânica, eletrônica, pessoal, etc.
O termo é uma alusão ao tempo em que fui vegetariano convicto. Somente comia produtos e subprodutos vegetais.
Aliando ao fato de gostar de verduras e tempêros à base de ervas e, por diversas vezes ser chamado de "alfacinha", achei melhor esse nick do que dizer crazyofthelettuce ( maluco da alface).
O que escreverei aqui é o meu ponto de vista, um pouco de tudo o que acontece no mundo. Farei apenas críticas, das mais cabeludas, às menos peludas.
Quem não gostar do que escreverei aqui, não precisa voltar mais. Se gostou, indique para vários conhecidos, mande links, etc.
Apenas aviso que usarei os têrmos que eu conheço, mesmo que tenha conotação racista ou sexista, pois não tenho vocação para ser um "politicamente correto". Não sou racista e nem sexista, apenas odeio ter que re-inventar ou usar as palavras dos pc (politicamente corretos).